|
Hola a todos, soy poseedor de una Ps3 y una xbox 360. Me encantan las comparativas de digital foundry y desde el dia que las descubri, elijo siempre los juegos multiplataforma en funcion de estas. Siempre me han parecido fiables y muy buenas porque ademas se basan en analisis pormenorizados de todos los detalles y no en simples opiones subjetivas de si esto se ve mejor o peor o esto es asi o " asa". Hace poco descubir la existencia de una pagina llamada "Lens of truth" que parece ser que tambien se dedica a hacer comparativas. A simple vista se nota que estas no estan detalladas ni analizadas en detalles tecnicos como las de Digital foundry. Lo que realmente me llama la atencion es el hecho de que en bastantes juegos analizados en ambas paginas , dichos analisis no coinciden, por lo tanto he aqui mi duda: quien dice la verdad y quien miente? Acepto que a lo mejor un minusculo detalle puede ser causa de una opinion personal pero lo que no veo normal es cuando se dice por ejemplo como en el caso de splatter house que ambas versiones son exactamente iguales en ambas plataformas sin ningun tipo de ventaja grafica ( Digital foundry)http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-xbox360-vs-ps3-round-28-face-off , o que el juego es mejor graficamente en xbox 360 ( lens of truth)http://www.lensoftruth.com/head2head-splatterhouse-analysis/ o que por ejemplo en Dead space se diga que la version de ps3 tiene caidas de frame rate ( digital foundry )http://www.eurogamer.net/articles/xbox-360-vs-ps3-face-off-round-15-article?page=2 asegurando otros que el frame rate el solido como una roca exactamente igual en ambas platafoprmas ( lens of truth)http://www.lensoftruth.com/head2head-dead-space/ la cuestion es, de quien se puede fiar uno? |
#9386732, By lareineforever
-
lareineforever 10 posts
Seen 9 years ago
Registered 9 years ago
